Facebooková stránka skupiny META je zapletena do kontroverze ohledně zmínek o operačním systému Linux. Jen několik týdnů poté, co META oznámila odstranění filtrů cenzury obsahu , si uživatelé stěžují. Zdá se, že algoritmus nesdílí příspěvky týkající se rodiny operačních systémů Linux.
Facebook řekl, že to byla chyba, ale nedůvěra se už rozšířila. Zastánci svobodného softwaru se podívají na sociální síť META a doufají, že algoritmus začne sdílet příspěvky, které hovoří o výhodách svobodného softwaru. Jedná se skutečně o cenzuru nebo došlo k programátorské chybě, která již byla opravena?
Kontroverze mezi Facebookem a Linuxem
Tuto kontroverzi zahájily webové stránky DistroWatch, které se specializují na obsah linuxových distribucí . Zveřejnily snímky obrazovky, které ukazují, že Facebook blokuje příspěvky související s Linuxem s tvrzením, že představují „kybernetické riziko“. Bloky údajně začaly 19. ledna poté, co administrátoři interních pravidel Facebooku zjistili, že Linux je malware. Od té doby byly skupiny související s Linuxem a jeho obsahem označovány za kybernetické hrozby.
Tuto stížnost podala webová stránka , která sdružuje miliony uživatelů svobodného softwaru po celém světě. Sociální síť i další platformy využívají k propagaci a zvyšování viditelnosti linuxové komunity.
Mluvčí sociální sítě se zase brání tím, že dotyčné příspěvky „mohou usnadnit sdílení, vytváření nebo hostování škodlivého obsahu“. Tato diskuse bude v technologickém světě jistě ještě nějakou dobu pokračovat a povede k přehodnocení důležitosti svobodného softwaru a filtrů na sociálních sítích a způsobu jejich programování.
Co bylo na Facebooku smazáno o Linuxu?
Podle DistroWatch byly všechny nebo mnoho příspěvků zmiňujících DistroWatch a skupiny spojené s Linuxem odstraněny. Smazány byly také diskuze o linuxových distribucích a jakákoli zmínka o tomto svobodném softwaru, který má miliony uživatelů po celém světě. Na sociálních sítích existuje značná část komunity, která považuje tyto útoky za přímo jádro Linuxu. Jedná se o otevřenou technologii, která může konkurovat soukromým platformám velkých technologických společností. Ironií této cenzury, kterou DistroWatch odhaluje, je to, že samotný Facebook používá ve své webové infrastruktuře hodně linuxového kódu.
Útok jako vedlejší účinek
Rozšířený názor na cenzuru Linuxu ze strany Facebooku je, že je důsledkem centralizovaných platforem. Názory vyjadřované a šířené prostřednictvím Facebooku, X, Instagramu a podobných služeb mohou vést některé komunity k tomu, aby se zaměřovaly pouze na potenciální negativní aspekty a zanedbávaly mnoho výhod Linuxu. DistroWatch poukazuje na to, že centralizace názorů na těchto platformách představuje významnou výzvu pro rozmanitost a svobodu projevu.
Jako by Facebook hledal cenzuru a odstranění přítomnosti Linuxu, aby o jeho výhodách vědělo méně uživatelů. Navíc to nebyla zasažena pouze komunita DistroWatch. Ostatním skupinám, které sdílejí a vytvářejí obsah o Linuxu na sociální síti Facebook, byly po této změně pravidel používání a obsahu platformy Meta jejich příspěvky cenzurovány nebo zablokovány.
„Byla to jen chyba,“ říkají na Facebooku
Facebook se rozhodl na otázky ohledně této situace neodpovídat. V komentáři k PCMag z 28. ledna však uvedli, že došlo k chybě a že opatření, která ji způsobila, byla nyní zrušena. „Diskuse týkající se Linuxu jsou v našich službách povoleny“ bylo poslední prohlášení, které fakticky zastavilo jakoukoli diskusi o cenzuře.
I když to byla pochopitelně chyba, nijak to nevyřešilo obecný zmatek ohledně toho, co se Meta snažila blokovat na Linuxu. Existuje mnoho fanoušků a nadšenců open source a svobodného softwaru, kteří zůstávají přítomni na sociální síti, aby pokračovali v evangelizaci o distribucích Linuxu. Ale jakýkoli útok nebo cenzura je důvodem k tomu, aby se spory dostaly do boje mezi softwarem s otevřeným zdrojovým kódem a velkými technologickými platformami.
Boj proti TikTok, další příklad cenzury
Pohoršení pociťované velkou částí linuxové komunity může také souviset s dalším velkým technologickým konfliktem. Právě to provádějí americká sociální média, včetně čínského giganta TikTok. Ironie celé této kontroverze souvisí také s nedávnými oznámeními o odstranění filtrů na podporu svobody projevu.
Zatímco z hlediska diskurzu se zdá, že Facebook naznačuje, že umožní otevřenou diskusi na více témat. Snížením kontrol a podporou účasti komunity jsou přijímána opatření, která omezují svobodu projevu. Blokování zmínek o Linuxu a jeho různých verzích.
Prozatím nedošlo k žádnému dalšímu vývoji. Přední osobnosti linuxové a open-source komunity se na sociální síť a její podmínky pohlížejí s podezřením. Facebook naznačuje, že chyba způsobující blokování obsahu byla opravena.
V tomto zdánlivě nekonečném boji mezi zastánci open source a svobodného softwaru a zástupci velkých technologických společností jistě dojde k novému vývoji . Facebook, Instagram a X, abychom jmenovali tři největší, jsou sociální sítě charakterizované svým masivním dosahem. Pokud jejich obsahové filtry vykazují zaujatost, uživatelská komunita si nemusí prohlížet obsah, který by jim mohl pomoci prozkoumat alternativní využití. Technologický konflikt však tím nekončí a zbývá vidět, zda jiné, otevřenější alternativy sociálních médií mohou zpochybnit model, který se již zdá být pevně zavedený.